Евгений Ксенчук
Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
12.03.2019 в 19:37
Что такое «неоднократно просили их»? Попробуйте сделать так. Подготовьте простой и короткий документ «Соглашение между бухгалтерией и отделом Т об обмене информацией» с четкими правилами коммуникаций. Встретьтесь с главбухом (и ее сотрудниками, которые работают с вами) и предложите согласовать и подписать документ. Попробуйте найти выгоду для бухгалтерии или, как минимум, выгоду для предприятия (уменьшение муды вашего отдела). Поскольку это переговоры, воспользуйтесь материалами учебного модуля «Провести переговоры».
11.03.2019 в 19:28Управление людьми как выращивание грибов (держать в темноте и периодически давать навоз). Еще одна метафора административного, «вертикального», «шахтного» управления. Когда вверху — мозги, внизу — исполнение. Чем сложнее деятельность, тем хуже работает «ручное» управление. К сожалению. это типично не только для России. Я думаю, это не заложено в нашем менталитете. Важно, какой пример подает руководитель, какие ценности управления ему близки. Весь наш курс построен на ценностях уважения и доверия к людям, на ценностях сотрудничества. Полагаю, вы знаете таких руководителей. И мы уверены, что после нашей Школы вы точно не будете считать людей грибами.
11.03.2019 в 14:14Уверен, что надо показывать подчиненным всю картину. Большая ошибка менеджеров – держать подчиненных на «голодном информационном пайке». Работнику, чтобы принимать решения по своей работе, очень важно видеть общую цель, контекст, чтобы понимать смысл работы, свое место в общем деле.
08.03.2019 в 20:42Сразу вопрос: а в чем проблема? Сколько писем вы написали директору компании – подрядчика об этих проблемах? Он получил эти письма? Вы уверены, что он знает о ваших проблемах?
Допустим, вы прошлись по этой цепочке, и подрядчик ведет себя, как кот Васька в басне Крылова.
«сменить подрядчика нам проблематично» — очень плохая ситуация. С диктатом монополиста трудно бороться. Хотя любой ваш подрядчик должен со всеми потрохами зависеть от вас (кто платит – тот заказывает музыку), в данном случае он – хозяин положения и рулит вами.
В любом случае вы должны выступать с позиции силы. Начните искать других подрядчиков. Сообщите об этом вашему нынешнему подрядчику и дальше используйте два таких варианта действий.
Первый. Критически посмотрите на договор между вами и подрядчиком. Усильте, детализируйте пункты договора (и приложений к нему), где оговариваются качество, сроки и другие стороны его работы. Увеличьте санкции за нарушение пунктов договора.
Второй вариант. Подготовьте и проведите совещание представителей вашей организации и подрядчика. Соберите факты плохой работы подрядчика. Составьте протокол совещания с конкретными пунктами, как должна измениться работа подрядчика. Отслеживайте выполнение протокола.07.03.2019 в 16:07Давайте уточним терминологию. Переговоры — это диалог независимых сторон. Ваши коммуникации с директором — не переговоры, а взаимодействие начальника и подчиненного.
В данном случае я бы расписал всю работу на элементы, детально, и указал фактическое время на каждую операцию. Постарался бы изобразить это графически (например, с помощью диаграммы Гантта), легко для восприятия, и с этими материалами пошел бы обосновывать длительность директору.-
Ответ изменён 7 года/лет, 1 месяц назад пользователем
Евгений Ксенчук.
06.03.2019 в 14:42в ответ на: Как понять, что совещание вообще нужно? #1108Исходите из того, что слова «совещание» и «совет» имеют один корень. Совещание нужно тогда, когда нужно создать общее информационное поле по работе, проекту и всем услышать мнения, оценки коллег.
Проводите совещания в крайних случаях. Старайтесь больше работать по методу «Беседа один на один».03.03.2019 в 12:04Борис, процесс — это то, что преобразует Вход в Выход. Выходом процесса пользуется внутренний или внешний потребитель. Только он вам должен сказать, улучшили вы его жизнь или нет. Посмотрите также мои ответы на другие вопросы в этом форуме в этом учебном модуле «Улучшить процесс».
-
Ответ изменён 7 года/лет, 1 месяц назад пользователем
Евгений Ксенчук.
-
Ответ изменён 7 года/лет, 1 месяц назад пользователем
Евгений Ксенчук.
02.03.2019 в 21:32Минуточку. Что значит «практически независимого от нас подразделения (франшиза)»? Откройте договор франчайзинга с этим подразделением. Если он нарушает какие-то пункты – должны быть штрафные санкции, применяйте их. Если не нарушает – значит, вы как франчайзер плохо защитили свои права и надо переделывать договор.
28.02.2019 в 19:48Мы очень мало даем сотрудникам обратную связь о их работе. Мы очень мало учим сотрудников непосредственно на их рабочих местах.
Сделайте так. Выберите самого «трудного» сотрудника и составьте с ним разговор. Скажите, что в течение двух недель ежедневно минут по 15-20 в день вы с ним будете разбирать и анализировать его действия. И делайте это неукоснительно. Потом посмотрите, как изменилось поведение сотрудника. Воспользуйтесь в этой работе материалами учебных модулей «Давать и получать обратную связь» и «Обучить сотрудника работе».27.02.2019 в 18:32Предприятие – это социальная система. Она состоит из подсистем – например, отделов. В свою очередь, предприятие входит в разные надсистемы – «Город», «Регион» и так далее. Любой сотрудник – входит во все эти подсистемы, в систему и надсистему. Есть еще подсистемы «Семья», «Друзья» и так далее. Так вот. Поведение человека определяется всеми перечисленными системами. В вашем примере руководитель отдела продаж выстроил систему мотивации, которая вам, представителю другой подсистемы, не нравится. У вас есть два варианта действий. Первый. Попытаться менять («чужую») подсистему: воздействовать на РОПа напрямую: поговорить с ним. Судя по вашему вопросу, этот вариант в данном случае не работает. Второй вариант – менять систему: выходить на руководство, на совещание с директором и РОПом, предлагать новое. Этот вариант тоже далеко не всегда хорош. Возможно, в данном случае следует расслабиться и принять, что отдел продаж не находится в вашей зоне ответственности. И улучшать то, на что вы можете влиять: работу вашего отдела.
26.02.2019 в 15:10«Руководить — значит приводить сотрудников к успеху и самореализации» (В. Зигерт, Л. Ланг).
Используйте любую возможность для роста и развития ваших сотрудников. Лучший вариант — выступает сотрудник, а вы вслед за ним кратко комментируете в более широком контексте, показывая, что вы «в теме».25.02.2019 в 14:23в ответ на: Насколько стоит декомпозировать план работ? #1105Общее правило для руководителя – всячески уходить от «ручного» управления, не влазить в мелкие детали, не быть диспетчером, доверять самостоятельности сотрудников и способствовать их развитию. Старайтесь не командовать, а управлять через выработку правил (смотрите Историю из жизни-2 «Управление через правила» в учебном модуле «развивать взаимодействие»).
24.02.2019 в 11:41Дарья, то, что вы описали – скорее проект, нежели процесс. Проектное управление – огромная, хорошо проработанная область знаний. Мы в нашем базовом курсе пока решили не делать отдельный модуль «Управлять проектом». Что касается вашего случая – рассмотрите его как проект. Мне очень нравится технология проектного управления Scrum.
Составьте вместе план действий и регулярно собирайтесь для контроля продвижения по этому плану. Слушайте людей, и вам будет понятно, что требует контроля со стороны руководителя.20.02.2019 в 21:12в ответ на: Как добиться от директора ответить письменно? #1069Вариантов нет – директора надо «дожать».
У вас есть как минимум четыре канала коммуникаций:
-электронная почта
-бумажная почта (служебная записка на бумаге)
-телефонный звонок
-личная встреча.
Может быть и пятый канал, проверьте: мессенджеры социальных сетей. Вы знаете, какими мессенджерами пользуется директор?
Задействуйте все пять каналов. Будьте креативны, неожиданны, смелы.
Ну, например, сделайте служебную записку с огромными восклицательными знаками красным фломастером. Или придите на прием, сядьте в дальний угол и скажите, что не уйдете, пока директор не посмотрит ваше письмо и не даст ответ.20.02.2019 в 20:51в ответ на: Всегда ли нужно показывать конечную цель? #1061Я считаю, да, к этому нужно стремиться. Человеку, когда он выполняет конкретную задачу, очень важен смысл, контекст, понимание, для чего он это делает, какова его роль в общем деле.
Понимание общей цели сильно облегчает сотруднику самостоятельное принятие текущих решений по его участку работы.
Понимание общего замысла – необходимое условие командной работы, взаимопомощи друг другу.
Вспомните историю про Руанский собор в видеоролике к этому учебному модулю. -
Ответ изменён 7 года/лет, 1 месяц назад пользователем